構造的次元

解放 ↔ 制約

過程がいかにして余地を得るか、あるいはみずからの枠を見出すか。制約と開放の次元、形式と可能性がせめぎ合う次元 —— そこで隣接性が決定される。

隣接性とは、開かれた道でも閉ざされた壁でもなく、その両者のあいだの緊張である。川とは、その流れと岸との弁証法である。どちらか一方を取り去れば、川はもはや存在せず、氾濫か涸れた水路が残るのみだ。あらゆる構造は、過程がどこまで動くことを許され、どこでその軌道に留め置かれたかの痕跡である。構造的に存在するとは、開口と枠組みのどちらにも留まることなく、そのあいだを振動することである。

隣接性

Daturomaは、「これは接続しているか」というトポロジー的な問いを、手続き的な問いに置き換える——この関係はどのような開口をもって保持され、どのような枠でそれを束ねているのか？辺(edge)とは二つのノードについての事実ではなく、解放と制約のあいだの、開かれたまま、あるいは閉じたままに保たれた緊張である。

"私の言語の限界は、私の世界の限界を意味する。" — ルートヴィヒ・ヴィトゲンシュタイン

多尺度的な現れ

• 物理: 川の流れ(+)は、その岸(□)によって形を与えられる。岸がなければ川はなく、ただ氾濫があるのみだ。流れがなければ川はなく、ただ涸れた水路があるのみだ。
• 神経: シナプス間隙(+)はニューロン間に道を開き、髄鞘(□)は信号をその割り当てられた軸索に制限する。形式とは、何が通過を許され、何がその軌道に留め置かれるかである。
• 認知: 語彙は思考可能なものを制約し(□)、それによって語りうるものを無限の雑音から解放する(+)。文法とは、意味が動くことを許す枠組みである。
• 制度: 法は行為を制約する(□)ことで、契約を可能にする(+)。檻と道は共に生じる —— 何が取引として数えられるかは、その形式が取引として認めるものである。
• 建築: 窓(+)と壁(□)は共同で部屋を定義する。すべてが壁の部屋は墓であり、すべてが窓の部屋は天候にさらされた空き地である。居住はその比率の中に宿る。
• 経済: 自由貿易(+)と関税(□)は共同で市場を構成する。純粋な開放は専門化を均してしまい、純粋な制約は現地経済から自給できない投入を枯渇させる。